Tất cả mọi thứ về nhiệm kỳ tổng thống của Donald J. Trump cho đến nay đều gây chia rẽ. Mọi người dường như chia đều giữa việc ghét anh ta với cường độ nóng trắng của một trăm mặt trời, hoặc nghĩ rằng anh ta là cơ hội cuối cùng và duy nhất cho sự vĩ đại của nước Mỹ. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta xoay sở để hoàn thành một điều gì đó đã lảng tránh gần như tất cả những người tiền nhiệm của anh ta? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta môi giới cho một nền hòa bình giữa Israel và Palestine?
Vâng, vâng, chúng tôi biết. Nghe có vẻ buồn cười vô lý, giống như nói "Điều gì sẽ xảy ra nếu Abraham Lincoln đã phát minh ra một cỗ máy thời gian và ngăn chặn vụ ám sát của chính mình?"
Nhưng nghiêm túc, nếu Trump kéo nó ra thì sao?
Như bạn có thể đã nghe thấy bây giờ, và nếu bạn đã ở trên "Internet" gần đây, bạn hoàn toàn có thể Trump Trump vừa kết thúc chuyến đi bốn ngày đến Trung Đông, đưa ông từ Ả Rập Saudi đến Israel. Chuyến đi đã… tốt, không hoàn toàn xấu hổ. Đó là một vấn đề lớn đối với Trump, người có thành tích theo dõi tại quê nhà của mình không thực sự xứng đáng trong năm nay.
Một số cơ quan báo chí thậm chí còn ám chỉ rằng Trump đã giúp tạo tiền đề cho khả năng (dám nói là như vậy) một nền hòa bình lâu dài ở Trung Đông. Như US News & World Report gần đây đã lưu ý, "chắc chắn có nguyên nhân cho hy vọng." Đó không phải là một từ thường được sử dụng khi mô tả Trump.
Nhưng nghiêm túc, nếu anh ta làm điều đó thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu hòa bình Trung Đông trở thành hiện thực và bằng cách nào đó Trump đang làm gì? Nó sẽ thay đổi cách chúng ta xem anh ấy như một nhà lãnh đạo thế giới? Liệu dư luận có thể lắc lư từ "Anh ta là một kẻ bất tài không thể dừng lại" đến "Chà, tôi vẫn không đồng ý với hầu hết các chính sách của anh ta, nhưng chết tiệt, bạn có thấy hành động ma thuật mà anh ta rút ra ở Trung Đông không?"
Vẫn còn quá sớm để nói liệu điều này có nằm trong khả năng hay không, nhưng hãy giả vờ như vậy. Giả sử Trung Đông trở nên giống như một Boise, Idaho ẩm ướt hơn một chút. Trump có thể là người làm cho nó xảy ra? Và nếu anh ta làm như vậy, liệu có thể chỉ trích tổng thống của anh ta nữa mà không phải là người tinh ranh ghét việc thiếu người đánh bom tự sát ở Trung Đông. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về cả hai phía, để biết thêm về tổng thống, đây là 5 quy tắc bắt tay mà anh ấy luôn mắc phải mỗi lần.
1 CHUYÊN NGHIỆP
Bất cứ ai thích ghét Trump chắc chắn thất vọng bởi những gì họ thấy trong chuyến công du Trung Đông của mình. Anh âm thầm hướng nội, nhất là khi cầu nguyện thầm lặng ở Bức tường phía Tây. Không có cách nào để làm cho niềm vui đó mà không cảm thấy một chút kỳ lạ.
Lợi thế lớn nhất mà Trump có là ông là một người ngoài chính trị to lớn. Điều này có vẻ như là một bất lợi, cho đến khi bạn nhận ra rằng mọi chiến lược ngoại giao trước khi anh ta sụp đổ và bị đốt cháy với định kiến cực đoan. Vì vậy, chính xác những gì chúng ta lo lắng về việc xảy ra? Rằng anh ấy sẽ thử một cái gì đó hoàn toàn khác với mọi người trước anh ấy, và anh ấy sẽ có được một chiến thắng nhỏ mà mọi người khác đã thất bại thảm hại?
Khi gặp Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi, Trump đã cố tình nói với nhà lãnh đạo: "Hãy yêu đôi giày của bạn. Cậu bé, đôi giày đó, người đàn ông." Như CNN đã lưu ý, đôi giày giống với những gì Trump đang mặc, "nhưng sáng hơn". Nếu điều này có vẻ giống như một vụ tai nạn xe hơi của một người bắt đầu cuộc trò chuyện, rõ ràng bạn không biết con người. Mọi người thích tào lao như thế này. Đây là thiên tài của Donald Trump. Đó là điều đã giúp đẩy anh ta vào Nhà Trắng, khả năng trở nên vụng về, hoàn hảo của con người. Anh chàng không ngại nói: "Chết tiệt, đôi giày của bạn vẫn ổn" với một nhà lãnh đạo thế giới khác là người sẽ không bị coi là một mối đe dọa, và thực sự có thể có cơ hội được lắng nghe.
Ngoài ra, ít nhất là khi nói đến Trung Đông, Trump đã quản lý một mức độ hạn chế gần như của người Herculean. Anh ta đã đưa ra chính xác sáu tuyên bố công khai trong suốt 28 giờ ở Thánh địa, và không một lần anh ta thốt ra cụm từ "giải pháp hai nhà nước". Điều này từ một chính trị gia không thể cưỡng lại việc tuyên bố điện thoại của ông đã bị Obama khai thác và bất kỳ ai không đồng ý với ông là "tin giả".
Nếu bạn muốn có một số bối cảnh về hiệu suất của ông ấy đáng chú ý như thế nào, hãy so sánh nó với cựu tổng thống Bill Clinton, người đã từng trả lời với thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bằng cách nói: "Đây chỉ là chuyện gà. Tôi sẽ không chịu đựng loại nhảm nhí này. " Điều đó dường như không phải là một cái gì đó Trump sẽ tweet? Nhưng anh không làm thế. Thay vào đó, Trump nói rằng "chúng tôi sẵn sàng làm việc cùng nhau. Tôi tin rằng một mức độ hợp tác mới là có thể và sẽ xảy ra." Bạn có biết những gì bà Clinton nói trong cuộc họp năm 1996 với Bibi không? "Anh ta nghĩ anh ta là ai vậy? Ai là siêu cường chết tiệt ở đây?"
Chúng tôi cũng ngạc nhiên như bạn là người khoe khoang về việc trở thành một "siêu cường khốn kiếp" không phải là Trump. Ngay cả khi anh ta thất vọng, anh ta không thể lái những chiếc xe yêu quý của mình, đây có phải là khởi đầu của một tổng thống mới?
CON
Điều tốt nhất bạn có thể nói về Trump là anh ấy rất đồng bóng. Anh ta có thể giống Yoda ngày hôm nay, nhưng ngày mai anh ta có thể dễ dàng trở thành Jar Jar Binks.
Đó thực sự là vấn đề chính với việc tin rằng Trump có thể là kiến trúc sư của một nền hòa bình lâu dài ở Trung Đông. Anh ta chỉ có thể khiến vợ mình nắm tay trong năm giây kỳ dị trong khi họ đang được chụp ảnh. Cơ hội nào để anh ta hòa giải một cuộc xung đột tôn giáo hàng thế kỷ mà chỉ là một khía cạnh dưới "Jedi's so với Đế chế" về sự khác biệt không thể hòa giải?
Trump đã mất bao lâu để trấn an Netanyahu rằng ông "không bao giờ đề cập đến" Israel trong các cuộc họp với các nhà ngoại giao Nga, giống như một anh chàng bị lừa dối đảm bảo với bạn tình rằng ông "hoàn toàn sử dụng bao cao su" với tất cả những con điếm mà ông đã ngủ với Không có cách nào cô ấy có thể bị bệnh lậu. Đó là một tình cảm tốt đẹp, nhưng không có cách nào cô ấy mua nó.
Ít nhất Obama và George W. Bush đã có các ngoại trưởng với những cam kết sâu sắc trong việc mang lại hòa bình cho Thánh quốc. Trump có Rex Tillerson, người dường như hầu như không nói chuyện. Đầu tuần này, ông nói với các phóng viên rằng Tel Aviv là "ngôi nhà của Do Thái giáo" (cảnh báo spoiler; Không phải vậy). Điều đó thậm chí dường như không đáng nhắc đến khi bạn bắt Trump viết "Thật tuyệt vời" trong một cuốn sách tưởng niệm tại Đài tưởng niệm Holocaust ở Jerusalem.
Vấn đề là, Trump hiểu đạo Do Thái giống như Omarosa hiểu kinh nghiệm của người Mỹ gốc Phi. Đó là để nói, không phải ở tất cả.
Điều đó có nghĩa là… Những gì chính xác?
Bạn nói họ. Trump có thể dẫn đầu hòa bình ở Trung Đông? Và nếu anh ta làm vậy, điều đó sẽ thay đổi quan điểm phổ biến về nhiệm kỳ tổng thống của anh ta? Đi đường nào cũng được. Bạn nghĩ sao? Hãy cho chúng tôi suy nghĩ của bạn trên trang Facebook của chúng tôi ngay tại đây.
