Đối với những người không trans và cho những người cảm thấy thoải mái với đại từ nam hay nữ, "anh ấy", "cô ấy" và "họ" chỉ là những từ. Chúng là những âm tiết đơn mà hầu như không có ý nghĩ thứ hai. Nhưng khi bạn chuyển đổi hoặc không phân biệt, được gọi là "cô ấy" khi bạn thích "họ" hoặc được gọi là "anh ấy" khi bạn chuyển đổi không chỉ là về ngữ nghĩa đơn giản.
Đại từ ưa thích cũng thân mật như tên. Chúng ta có xu hướng tôn trọng những người thích tên đệm hoặc biệt danh của họ thay vì tên xuất hiện trong giấy khai sinh của họ. Nhưng khi nói đến đại từ mà ai đó yêu cầu được gọi, thì phép lịch sự đó thường không được cung cấp.
Vào cuối tháng 1 năm 2017, Poynter đã xuất bản một bài viết về bản tin báo chí địa phương của tôi. Tất nhiên, đó là một chiến thắng chuyên nghiệp, nhưng đối với tôi, tính năng này không chỉ là về dự án đam mê mới nhất của tôi; nó cũng là một thông báo công khai tinh tế nhưng chắc chắn về đại từ của tôi. Tôi muốn có một mệnh đề này, "Stevens, người không phải là người nhị phân và sử dụng đại từ số ít" họ "" để tạo ra một thế giới khác biệt. Đó là cách tôi nói với thế giới mà tôi không còn muốn được gọi bằng các đại từ "she", "her" và "her", mà thay vào đó là các đại từ trung tính giới tính "they", "them" và " của họ."
Tôi trở lại làm việc sau khi bài báo được xuất bản với một mùa xuân trong bước của tôi. Tuy nhiên, khi tôi lướt qua các email của mình, một lời mời đến một nhóm đi chơi đã nhanh chóng dập tắt sự tự tin mới kiếm được của tôi: "Thưa quý cô", email bắt đầu. Lời chào rất quen thuộc, thân thiện và có ý nghĩa tốt. Tuy nhiên, đối với tôi, nó là một loại từ chối cá nhân. Nó cho thấy rằng đồng nghiệp đã gửi nó vẫn đang phớt lờ những yêu cầu ngày càng cạn kiệt của tôi để ngừng đề cập đến tôi theo những cách nữ tính. Và nó có nghĩa là bài báo Poynter không phải là hạt bụi thần tiên mà tôi hy vọng nó sẽ xảy ra.
Điều khoản giới tính cho chúng ta biết rất nhiều về nhau. Họ nói với những người khác về cách chúng ta nhìn nhận bản thân và cách chúng ta muốn được xem. Trong tiếng Anh, đại từ thường công bố giới tính của ai đó, một khái niệm mơ hồ mà một số người cố gắng đơn giản hóa bằng cách kết hợp nó với chủ đề vẫn còn phức tạp của tình dục sinh học. Vì vậy, khi người chuyển giới yêu cầu bạn bè, đồng nghiệp và những người thân yêu sử dụng một bộ đại từ mới, phản ứng giật đầu gối thường là sự nhầm lẫn hoặc xua đuổi. Trong trường hợp những người không nhị phân sử dụng "họ" số ít hoặc những người thích các thuật ngữ địa chỉ trung lập về giới tính (như "ze" hoặc "ve"), phản hồi thường là từ chối thẳng thừng.
Sự từ chối đó cũng không phải lúc nào cũng công khai. Trên thực tế, các cuộc trò chuyện của tôi về đại từ với đồng nghiệp đã gửi lời mời đó luôn luôn lịch sự và tôn trọng. Cô ấy sẽ đảm bảo với tôi rằng cô ấy hiểu, và sẽ cố gắng. Nhưng những lời trấn an đó đã không được tiến hành. Trên thực tế, hầu hết các đồng nghiệp mà tôi đã kể về danh tính không nhị phân của mình đã thừa nhận và chấp nhận thông tin trước khi quay lại với những gì họ đang làm trước đây.
Vì dường như không ai nghe, cuối cùng tôi đã bỏ nó. Tôi đã dừng sửa chúng và tôi dừng lại một cách lịch sự khi yêu cầu họ sử dụng đại từ của tôi. Nhưng tôi đã không quên những gì từ chối ngầm của họ ngụ ý: sự thiếu cân nhắc từ phía họ và thiếu sức mạnh xã hội đối với tôi.
Shutterstock
Quyết định quên đi hay bỏ qua việc gợi ý rằng giới tính phức tạp hơn nam và nữ có xu hướng bị che giấu trong các cuộc tranh luận về ngữ pháp phù hợp. Một số lượng lớn các ấn phẩm coi "số ít" là quá khó hiểu, quá mâu thuẫn với các quy tắc của tiếng Anh. Tuy nhiên, trong các cuộc trò chuyện thông thường, mọi người dường như không có cảm giác gì với "họ". Ví dụ, khi đề cập đến một người mà giới tính và tên không được biết đến, rất ít người có khả năng thốt ra cụm từ "người đó". Trên thực tế, số ít "họ" già hơn so với "bạn" đơn lẻ thậm chí còn hơn cả Shakespeare và Chaucer, cả hai đều sử dụng nó trong các tác phẩm của họ.
Vì vậy, khi ai đó từ chối sử dụng "họ" số ít liên quan đến tôi hoặc phàn nàn rằng nó quá khó, tôi biết rằng khiếu nại không phải là về ngữ pháp, mà là về danh tính không nhị phân của tôi. Sử dụng số ít "họ" sẽ khẳng định, với người đó, một thực tế vượt quá sự hiểu biết. Đó là một sự thừa nhận rằng các đại từ của tôi cạnh tranh, và trên thực tế phá vỡ, bất kỳ giả định nào mà người đó đưa ra về danh tính của tôi, ví dụ như tôi là phụ nữ, hoặc tôi cảm thấy thoải mái trong các vai trò xã hội được gán cho bản sắc giới tính đó.
Cuối cùng, gọi tôi là "cô ấy" sau khi tôi yêu cầu "họ" là một dấu hiệu của sự thiếu tôn trọng; đó là một sự khẳng định rằng sự hiểu biết của tôi về bản thân ít quan trọng hơn những ấn tượng đầu tiên của người khác. Và đó là một trải nghiệm mệt mỏi, đặc biệt là khi lặp đi lặp lại. Cho dù đó là Associated Press làm sai lệch nhạc sĩ không nhị phân Sam Smith hay Elle sử dụng đại từ nữ tính cho ngôi sao FX Pose Indya Moore, những người không phải là người nhị phân và người chuyển giới đều phải nhắc nhở rằng các quy tắc cụ thể của tiếng Anh là phép lịch sự cơ bản. Đơn giản, có vẻ như, quan trọng hơn độ chính xác.
Sự thiếu tôn trọng đi kèm với việc bị coi thường có tác động đặc biệt kéo dài trong các tình huống dễ bị tổn thương, xung quanh những người được tin tưởng là thông cảm và tốt bụng. Trong phiên thứ hai của tôi với một nhà trị liệu mới, chẳng hạn, tôi đã đề cập rằng tôi không còn thoải mái với những người khác đề cập đến tôi, hoặc coi tôi là phụ nữ. Sau khi giải thích rằng tôi không phải là người nhị phân, tôi nói với cô ấy rằng tôi đã phải vật lộn với sự cô lập và trầm cảm khi liên tục nói rằng sự tự quan niệm của chính tôi là sai.
"Cô chỉ cần nới lỏng thôi, cô gái, " nhà trị liệu vui vẻ trả lời, cười toe toét như thể câu châm biếm thật buồn cười, thay vì coi thường. "Tôi sẽ gọi bạn là cô gái."
Tuy nhiên, phản hồi đó dự định sẽ bảo đảm rằng tôi chưa bao giờ đặt phiên theo dõi. Sự thiếu tôn trọng mà nó mang lại vượt xa mọi sự giúp đỡ trong tương lai mà nhà trị liệu có thể đã cung cấp.
Shutterstock
Đúng, giới tính ai đó đúng hay không chính xác cũng có thể là sự khác biệt giữa kiếm doanh nghiệp của ai đó và mất nó. Là một nhà văn tự do, tôi đã làm việc với các khách hàng, những người sẽ giới tính tôi chính xác trong các email trực tiếp, nhưng những thư từ được chuyển tiếp cho thấy xu hướng quên đi phép lịch sự nhỏ đó khi tôi không ngay lập tức tham gia cuộc trò chuyện. Những tương tác đó cho tôi biết những biên tập viên nào đáng tin cậy và những gì cần được bảo vệ.
Tương tự như vậy, tôi thường xuyên đeo ghim liệt kê đại từ của tôi khi đi du lịch xung quanh nơi công cộng. Cửa hàng cà phê và nhà hàng nơi tôi được giới tính chính xác kiếm được doanh nghiệp của mình; mặt khác, khi tôi được gọi là "ma'am", nó khiến tôi sợ hãi bước vào cửa.
Nhận biết đại từ nhân dân trans và không nhị phân có vẻ không quan trọng, đặc biệt đối với những người chưa bao giờ trải qua sự thất vọng và tẩy chay đi kèm với việc liên tục bị nhầm lẫn. Nhưng nếu cảm xúc của người khác quan trọng với bạn, thì việc sử dụng đại từ ưa thích trong khi điều chỉnh thì không nên thử thách. Chi phí sử dụng "họ" khi bạn muốn sử dụng "cô ấy" hoặc "anh ấy" là hoàn toàn không có gì. Chi phí không làm như vậy, tuy nhiên, có thể lớn hơn nhiều. Và để biết thêm cách ngăn chặn những người vô tình xúc phạm, hãy đọc 11 Điều rập khuôn mà mọi người nên ngừng tin tưởng về Cộng đồng LGBTQ.
Để khám phá thêm những bí mật tuyệt vời về cuộc sống tốt nhất của bạn, nhấp vào đây để theo dõi chúng tôi trên Instagram!
