Các lý thuyết Swing đến và đi chơi gôn. Một số người cho rằng các giả thuyết về sự thay đổi là khó hiểu, nếu không mâu thuẫn, bởi vì golf là một trò chơi khó khăn để làm chủ. Những người khác có thể nói lý do golf là một trò chơi khó khăn để làm chủ được bởi vì nó thường được giảng dạy trong khó hiểu - nếu không mâu thuẫn - cách. Lý thuyết swing một mặt phẳng hoặc hai mặt phẳng, sự sáng tạo của Jim Hardy, là một ví dụ điển hình về tính dễ hiểu của hướng dẫn gôn.
Lý thuyết Một Máy bay
Peter Jacobsen là một trong những người ủng hộ chính của triết lý Hardy. Sau khi chuyển từ máy bay hai thành một chuyến bay một chiều dưới sự chỉ đạo của Hardy, Jacobsen đã giành được một sự kiện PGA Tour năm 2003 ở tuổi 49 và giải Senior Open năm 2004. Trong một bài báo năm 2005 cho Golf Digest, Jacobsen đã đánh bại Hardy's cuốn sách để tối thiểu để giải thích sự khác biệt một mặt phẳng với hai mặt phẳng. Như Jacobsen nói, một vận động viên golf một người nằm cách xa quả bóng, xoay vai của mình trên một chiếc máy bay nghiêng và vòng tay qua và quanh ngực. Đây là một phong trào tròn hơn, và câu lạc bộ di chuyển trên một mặt phẳng tương đối phẳng mà đặt vai và cánh tay trái của bạn trong đường dây, hoặc trên máy bay, ở đầu backswing của bạn.
Lý thuyết hai máy bay
Một sự dao động hai mặt phẳng hơn đáng kể hơn. Một golfer đứng gần gũi hơn với quả bóng và swings theo một cách chính xác hơn, do đó, cánh tay trái là trên một máy bay steeper nhiều hơn vai. Jack Nicklaus và Hale Irwin là những tay golf đã sử dụng một sự dao động hai máy bay để có hiệu quả tuyệt vời. Hardy tin rằng hai swingers hai máy bay phải điều chỉnh nhiều hơn trong quá trình xoay để đạt được kết quả tương tự như swingers một mặt phẳng.
Những cân nhắc