Mọi người đều có kinh nghiệm với thử nghiệm tiêu chuẩn. Mặc dù, trong những năm gần đây, khoảng 800 trường đại học Hoa Kỳ đã đạt được yêu cầu nhập học SAT, vẫn có PSAT, ACT, GRE, LSAT, GMAT và MCAT. Đối với những người đã tham gia vào hệ thống giáo dục Hoa Kỳ ở bất kỳ mức độ nào, cơ hội trải nghiệm ít nhất một trong những kỳ thi này là gần 100%.
Và đó chỉ là giáo dục. Nếu bạn dấn thân vào các lĩnh vực ít được xác định chặt chẽ hơn như Tâm lý học hay lãng mạn, bạn sẽ gặp các bài kiểm tra tiêu chuẩn như Bài kiểm tra Myers-Briggs hoặc bài kiểm tra Năm ngôn ngữ tình yêu. Và sau đó, tất nhiên, bạn biết một vấn đề lớn: bài kiểm tra IQ, có ý định xác định mức độ thông minh của bạn (nói chung là trực tuyến, dưới dạng bảng câu hỏi đáng tin cậy; bạn sẽ cần một chuyên gia để quản lý nếu bạn muốn thực hiện nó thực sự).
Nhưng gần đây, một loại bài kiểm tra tiêu chuẩn mới đã nhận được một số tiếng vang: Bài kiểm tra kỳ diệu.
Được phát minh vào năm 1936 bởi nhà tâm lý học Eldon F. Wonderlic, bài kiểm tra thường được gọi là "chiếc mũ phân loại" nhận thức cho Dự thảo NFL. Nhưng nó cũng được sử dụng bởi Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ như một sàng lọc. Và các cơ quan nhân sự quy mô lớn, như Criteria Corp, cũng sử dụng nó là một bộ lọc trước khi tuyển dụng. Trên hết, Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ đã trao cho Wonderlic Test một dấu phê duyệt như một phương tiện hiệu quả và hợp pháp để đo lường khả năng nhận thức.
Nói cách khác, đó là một vấn đề lớn.
Có lẽ để hiểu sâu hơn về bài kiểm tra là như thế nào, có lẽ để tìm hiểu xem đó có phải là một trò hề hoàn toàn hay không, hoặc có lẽ chỉ khiến tôi phải bối rối trước công chúng (động lực rất có thể), sếp của tôi đã có ý tưởng tuyệt vời để để tôi làm bài kiểm tra và báo cáo lại, chính xác, nó như thế nào. Đây là những gì tôi học được. Và để biết thêm về những trường hợp mà những người cấp cao của tôi đã yêu cầu tôi thực hiện các bài kiểm tra trí não, hãy xem điều gì đã xảy ra khi tôi thực hiện bài kiểm tra nhận thức tương tự mà tổng thống đã "làm được".
1 Có một bài kiểm tra ngắn và một bài kiểm tra dài.
Khi trải qua Thử nghiệm kỳ diệu mẫu, bạn sẽ có hai tùy chọn: thử nghiệm ngắn và thử nghiệm dài. Bài kiểm tra ngắn yêu cầu bạn trả lời 15 câu hỏi trong ba phút và ba mươi sáu giây. Bài kiểm tra dài yêu cầu bạn trả lời 50 câu hỏi trong mười hai phút. Điều tốt là tôi đã ghi nhớ 13 Lời khuyên cho một bộ não tốt hơn.
2 Nó không chính xác nhất quán.
Tại thời điểm này, tôi không biết mình đang tham gia loại bài kiểm tra nào. Vì vậy, tôi quyết định làm nóng bằng cách làm bài kiểm tra ngắn một vài lần. Điểm số của tôi là như sau, với phần trăm được hiển thị trong ngoặc đơn. (Bài kiểm tra vui lòng thông báo cho bạn cách bạn xếp chồng lên người khác.)
- Nỗ lực 1: 10/15 (thứ 95)
- Nỗ lực 2: 13/15 (thứ 99)
- Nỗ lực 3: 9/15 (thứ 86)
Sếp tôi vỗ vai tôi trong một câu hỏi toán học về câu hỏi cuối cùng đó
3 Vâng, có rất nhiều toán học.
Nếu bạn là bất cứ ai như tôi, thì thật kinh khủng về toán học và những thứ liên quan đến số, bạn sẽ không thích bài kiểm tra này. Bài kiểm tra yêu cầu bạn giải quyết một số số học đang hoạt động, như:
- $ 80, 25
- $ 80, 52
- $ 82, 25
- $ 85, 20
Hoặc vấn đề nan giải này: Một người phụ nữ cao 5 feet đang đứng gần cột cờ ném một cái bóng 21 feet trên mặt đất. Nếu bóng của người phụ nữ dài ba feet, cột cờ cao bao nhiêu? (Chỉ nhập giá trị số.)
Những câu hỏi như thế này có thể khó đối với bất kỳ cá nhân thiếu toán nào. Đó là một câu chuyện hoàn toàn khác (khó khăn hơn) với áp lực thêm của đồng hồ bấm giờ.
4 Nhưng cũng có những câu hỏi số không phải là toán.
Shutterstock
Và vâng, họ rất dễ dàng. Ví dụ: Số nào đại diện cho số tiền nhỏ nhất?
- 7
- .77
- 0, 05
- .17
- 1/7
- 17
5 Và câu hỏi dựa trên "logic."
Chúng tôi đặt logic trong trích dẫn vì câu hỏi này: Tháng thứ tám trong năm là:
- Tháng 7
- tháng Tám
- Tháng Chín
- Tháng Mười
Và câu hỏi này: Giả sử hai câu đầu tiên là đúng. Tất cả các cầu thủ bóng đá mặc cleats. John là một cầu thủ bóng đá. John có mặc đồ bó không?
- Đúng
- Không
- Không nhất định
Như bạn có thể thấy, nó không chính xác là LSAT.
6 Thử nghiệm được chọn ngẫu nhiên.
Shutterstock
Bây giờ có lẽ là thời điểm tốt để đề cập rằng bạn sẽ không bao giờ thực hiện cùng một bài kiểm tra Wonderlic hai lần. Có hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn (số chính xác không được báo cáo) các câu hỏi khác nhau. Nhưng mỗi bài kiểm tra có tối đa 50 câu hỏi. Vì vậy, khi bạn làm bài kiểm tra, bạn đang thực hiện lựa chọn theo thuật toán gồm các loại câu hỏi khác nhau. Trên thực tế, trong bốn lần thử của tôi, chỉ có một câu hỏi xuất hiện hai lần:
MAAARGN
Ôi, thật vui. Một đảo chữ đảo chữ.
7 Vâng, có chơi chữ và chơi chữ.
Giống như các câu đố theo chủ đề mẫu: Chữ cái tiếp theo trong chuỗi này là gì? NPOQPRQ
Và điền vào chỗ trống: Chọn từ hoàn thành chính xác câu sau: Mặc dù chúng tôi muốn có một văn phòng lớn hơn cho công ty của chúng tôi một ngày nào đó, nhưng hiện tại chúng tôi là _____ và chúng tôi hài lòng với nó.
- Bẩn thỉu
- Phong phú
- Bravura
- Hạn chế
8 Bạn phải trả tiền để xem báo cáo chi tiết về những câu hỏi mà bạn có đúng và sai.
Shutterstock
Không, cám ơn! Tôi sẽ lấy 38 trên 50 (thứ 98) của mình, giả vờ rằng đó không phải là một con sán, và từ chối xem xét nó nhiều hơn tôi cần.
9 Tôi cá là bạn tò mò muốn biết các cầu thủ bóng đá làm như thế nào.
Như tôi đã đề cập trước đó, dự thảo NFL sử dụng Thử nghiệm kỳ diệu để sàng lọc những người chơi tiềm năng. (Đó là lý do tại sao, mỗi năm một lần, bài kiểm tra nhanh chóng lấy đầu trong chu kỳ tin tức.) Theo ESPN , người chơi trung bình đạt 20 điểm. Một số người chơi, mặc dù, giá vé tốt hơn so với những người khác. Chẳng hạn, Tom Brady đạt 33 điểm vào năm 2000 và Colin Kaepernick đạt 37 điểm vào năm 2011.
Morris Claiborne, một hậu vệ cho New York Jets, giữ vinh dự cho số điểm thấp nhất từng có: 4.
10 nhà phân tích hệ thống có điểm trung bình cao nhất.
Theo Cẩm nang Kiểm tra Nhân sự Wonderlic , các nhà phân tích hệ thống có điểm trung bình là 32 trên 50. Các phóng viên đến ở tuổi 28, trong khi đó, các copywriter và thủ thư đã ghi điểm, trung bình, 27. Người đăng ký làm tròn cuối danh sách, với 14.
Ari Notis Ari là một biên tập viên cao cấp, chuyên về tin tức và văn hóa.