Vào tối thứ Hai, Sean Penn, 57 tuổi, xuất hiện kỳ lạ trên The Colbert Show , trông và hành động như một người đàn ông yếu đuối, vừa lang thang ra khỏi quán bar lặn và lên sân khấu. Anh ta bắt đầu cuộc phỏng vấn bằng cách nói rằng anh ta đang ở Ambien, sau đó rút ra một bao thuốc lá và, thật kinh ngạc, bắt đầu hút thuốc ngay lúc đó và ở đó. (Đối với hồ sơ, tiểu bang New York đã cấm hút thuốc trong không gian làm việc kín, bao gồm các bộ chương trình đêm muộn, năm 2003.)
Người chiến thắng Oscar hai lần, người nói rằng anh ấy nghỉ diễn vì anh ấy không còn thích tinh thần hợp tác (hay như anh ấy nói, "Tôi ngày càng không chơi tốt với người khác"), đã ở đó để quảng bá tiểu thuyết mới, Bob Honey Who Just Do Stuff: A Novel .
Thực tế là tiêu đề không có ý nghĩa gì mang lại cảm giác tốt cho phong cách của cuốn sách, đó là một món salad tự chọn được ngụy trang thành châm biếm chính trị.
Trong một động thái hậu hiện đại cổ điển, lần đầu tiên, Penn đã tạo ra nhân vật Bob Honey, được mô tả là một người đàn ông California 57 tuổi với "sự hoài nghi cực đoan đối với việc nhắn tin và tầm thường của thời hiện đại", người coi ánh trăng là một kẻ ám sát cho một cuốn sách nói năm 2016, nhưng từ chối viết cuốn tiểu thuyết, thay vào đó tuyên bố rằng nó đã được viết bởi một người đàn ông tên là Pappy Pariah, mà anh ta đã gặp ở Florida nhiều năm trước.
Khi được hỏi về lý do tại sao anh ta nói dối, Penn trả lời: "Có một dòng trong cuốn sách có nội dung:" Đôi khi tôi thích nói dối. "" Khi được hỏi đó có phải là những lời của anh ta không, anh ta nói rằng đó là những lời của một ban nhạc rock Đức được gọi AnnenMayKantereit. (Điều này, với giá trị của nó, thực sự đã kiểm tra, vì đó là tên của một trong những bài hát của họ).
Sau đó, anh giải thích: "Khi tôi nghĩ về cuốn sách này lần đầu tiên, tôi bắt đầu nghe một nhịp điệu của một bài phát biểu, một người kể chuyện về Bob Honey. Vì vậy, tôi đã đặt cho anh ấy một cái tên là Pappy Pariah, đã trở thành một nhân vật trong tiểu thuyết, và tôi quyết định hãy để nó sống như anh ấy một chút. Và bây giờ tôi ở đây, trong một sự phát triển của quá trình đó, chia sẻ sự phát triển của sự thật trước đó tôi đã nói với bạn. " Và, cảnh báo công bằng, đó là về sự mạch lạc như mọi thứ có được.
Mô tả tiểu thuyết trên trang web của nhà xuất bản như sau:
Bob Honey có một thời gian khó khăn để kết nối với những người khác, đặc biệt là kể từ khi ly hôn. Anh ta mệt mỏi vì bị tiếp thị đến từng khoảnh khắc, phát ốm vì một thế giới mà ngay cả cực khoái cũng không có thật cho đến khi nó biến thành một tweet. Một hình mẫu của doanh nhân Mỹ thời xưa, Bob bán bể tự hoại cho Nhân Chứng Giê-hô-va và sắp xếp các màn bắn pháo hoa cho các nhà độc tài nước ngoài. Anh ta cũng là một kẻ giết người theo hợp đồng cho một chương trình ngoài sách được điều hành bởi một nhánh tình báo Hoa Kỳ nhắm vào người già, bệnh nhân và những người khác tiêu hao tài nguyên của xã hội này.
Khi một nhà báo tò mò bắt đầu đặt câu hỏi, Bob không thể quyết định liệu đó có phải là cơ hội để hình thành một tình bạn mới hay sự khởi đầu kết thúc cho anh ta. Với sự phản bội trên môi của mọi người, sự khủng bố trong tầm ngắm của mọi người và đời sống chính trị Mỹ chìm xuống những tiêu chuẩn thấp hơn bao giờ hết, Bob quyết định đã đến lúc phải thay đổi nếu anh ta không bị giết bởi những kẻ điều khiển bí ẩn hoặc bị phơi bày trước truyền thông.
Các bài phê bình của cuốn sách đã được sử dụng như thường thấy với tiểu thuyết dường như được viết trên một ly cocktail của Hunter S. Thompson, rượu whisky và thuốc an thần rất tệ.
Trong một bài phê bình sách cho tờ Thời báo New York , Jeff Giles đã viết: " Lần này bạn đã làm gì, Sean Penn? Cái thứ hình cuốn sách này nằm trước mặt chúng ta là gì?", Gọi cuốn tiểu thuyết "một câu đố được gói trong một câu đố và bị mắc kẹt trong điên loạn."
Trong tờ Huffington Post , Claire Fallon đã gọi cuốn tiểu thuyết này là "một bài tập trong -showing, một trang tự 160 trang". Cô ấy đã so sánh nó với một "giấc mơ gây sốt", theo đó cô ấy có nghĩa là nó "vô nghĩa, khó chịu và khiến tôi toát mồ hôi với nỗi kinh hoàng lẫn lộn." Và nếu điều đó không đủ, nó cũng cực kỳ gây khó chịu, kết thúc bằng một bài thơ về #MeToo, trong đó anh gọi phong trào này là "cuộc thập tự chinh của trẻ mới biết đi".
Trên Twitter, người dùng phương tiện truyền thông xã hội tương tự đã chia sẻ một số dòng "yêu thích" của họ từ cuốn sách.
Rất vui được khám phá "tiểu thuyết" mới của Sean Penn là tất cả những gì tôi mơ ước. https://t.co/ZlmmjWdDBM pic.twitter.com/MBRRiKLpBO
- Robin Wasserman (@robinwasserman) ngày 27 tháng 3 năm 2018
Ai đó cần phải giải thích với Penn rằng "văn bản xấu cố ý" vẫn là văn bản thực sự xấu.
Sean Penn đã viết một cuốn sách. Ai đó ngăn anh ta viết một cái khác.https: //t.co/skb8LJDYFr pic.twitter.com/WtAyE3Czk6
- Anna Mazzola (@Anna_Mazz) ngày 27 tháng 3 năm 2018
Xin hãy đưa cho người đàn ông này một giấy triệu tập vì anh ta đã thực hiện hành vi tấn công tiếng Anh!
Sean Penn đã viết một cuốn sách. Ai đó ngăn anh ta viết một cái khác.https: //t.co/skb8LJDYFr pic.twitter.com/WtAyE3Czk6
- Anna Mazzola (@Anna_Mazz) ngày 27 tháng 3 năm 2018
Người duy nhất có vẻ bề ngoài có vẻ thích nó là Salman Rushdie, người đã viết một lời ngớ ngẩn, "Tôi nghi ngờ rằng Thomas Pynchon và Hunter S. Thompson sẽ thích cuốn sách này", mà theo tín dụng của anh ta, thậm chí không phải là một lời khen vì đó là một tuyên bố của thực tế, cho rằng văn xuôi rõ ràng đang cố gắng mô phỏng bình scrabble vô chính phủ là tác phẩm của những người nghiện rượu chuyên nghiệp thế kỷ 20 này.
Nó có thể là điều kỳ lạ nhất mà chúng tôi đã đọc kể từ cuộc phỏng vấn Quincy Jones, trong đó ông tuyên bố đã ngủ với Ivanka Trump. Ít nhất đó là một niềm vui.
Diana Bruk Diana là một biên tập viên cao cấp, người viết về tình dục và các mối quan hệ, xu hướng hẹn hò hiện đại, và sức khỏe và sức khỏe. Đọc tiếp
"American Bro" là một sự xấu hổ quốc tế
Sự trỗi dậy ngấm ngầm của văn hóa frat trực tuyến có ý nghĩa gì đối với người đàn ông hiện đại.
Tại sao đàn ông là người thích mạo hiểm
"!, " anh ta nói. Và sau đó làm một cái gì đó thực sự, thực sự ngu ngốc.
10 người đàn ông nổi tiếng mặc trang phục giống nhau mỗi ngày
Có phải là đồng phục? Hay là sự lười biếng?
10 điều bạn chưa biết về Justin Trudeau
Vận động viên, mọt sách, lãng mạn vô vọng, thespian. Vâng, có rất nhiều điều cho Thủ tướng Canada hơn là chính trị.
Cái tên "March Madness" đến từ đâu?
Câu chuyện thực sự đằng sau biệt danh ngân hàng của giải đấu bóng rổ NCAA.
Chiến thắng trở lại bãi biển của Christie Brinkley
Và, vâng, đó là một cái gì đó đáng chú ý.
Jon Hamm: Cuộc phỏng vấn cuộc sống tốt nhất
Jon Hamm, ngôi sao của Mad Men của TV, tiết lộ những bí mật của sự nam tính trong một thế giới hậu hiện đại.
